Lista interesante de "Ciudades subestimadas en Europa"

Esto apareció en mi página de inicio de MSN. Lo encontre interesante. Estoy de acuerdo con la mayoría de la lista, estos son buenos lugares para visitar. He estado en algunos, y tengo otros en mi radar. Sólo pensé que compartiría.

[Http://www.msn.com/en-us/travel/summervacation/the-10-most- underrated-european-cities-to-travel-to-this-summer/ss-AAbXbZB?ocid=DELLDHP#image = 1] [1]

Añadiría Hamburgo a esa lista y quitaría a Porto.

Wow - Supongo que depende de cómo se define & quot; underrated & quot; (Dado que no hay ningún criterio dado, es más como hablar de marketing). La mayoría de estas ciudades están firmemente en la pista turística. Para mí, las ciudades subestimadas son en gran parte las que muchos o la mayoría de la gente no ha oído hablar y no son implacablemente comercializados en revistas de turismo, periódicos, libros de viajes y blogs. Soy de Polonia, así que estoy sesgada, pero hay muchas ciudades altamente subestimadas allí (definitivamente no Cracovia o Gdansk o Varsovia) ... hay un montón de ciudades subestimadas en Rumania, Bulgaria y Hungría, así, entre muchos otros Países europeos.

Para ser justos, las calificaciones en general son altamente subjetivas y dependen de la amplitud de la historia de un viaje / experiencia .. un tamaño no se ajusta a todos y es por eso que estas historias de noticias & quot; No significa un montón de mucho. Los equipos de noticias rara vez definen sus términos, que supuestamente son universalmente aceptados. Al dar exposición a estos subestimaciones, Los lugares, que eventualmente se convertirá en corriente principal y la noticia tendrá que encontrar nuevos para poner en su lista para vender otra noticia de última hora. Supongo que Cinque Terre fue una vez subestimado ...

& Lt; Subestimado & quot; Si su conocimiento de viajar en Europa está limitado a "National Lampoons European Vacation" ...

Cuando vi por primera vez esta lista pensé que era bastante cojo .... una segunda visualización no ha cambiado mi opinión.

Vamos gente. Sea agradecido cuando alguien comparte algo. Ustedes pueden saber que son superiores a cualquier lista, pero entonces ustedes también son típicos. Vamos a mantener este foro diferente de ese otro grande y tratar de ser abierto de mente y civil.

Trabajo entre quizás 100 profesionales licenciados. De ellos quizás el 25% ha estado fuera del país. Si elimina a México y Canadá y el Caribe, el número probablemente caerá al 10%; Y de ese 10% si sólo cuentan los que han hecho un solo viaje el número es probablemente más cercano al 5%. Si nos fijamos en el país en su conjunto, sospecho que National Lampoon vacaciones y otras películas es tan cerca como el 95% de la población nunca llegará a Europa. Así que cuando una persona típica decide hacer que un gran viaje de toda una vida apuesto a que pasan por alto la mayoría de esa lista.

En cuanto a la lista que contiene un par de mis lugares favoritos (Verona y Budapest). Pero habiendo dicho que si un amigo tuviera una oportunidad de pasar dos semanas en Europa lo enviaría primero a Londres, París y Roma.

Aquí, he encontrado esto y es una especie de lo que adiviné: http://www.huffingtonpost.com/william-d-chalmers/the-great-american-passpo_b_1920287.html Su tipo de obniosamente escrito con un sesgo contra cualquier persona con riqueza; Pero tienes que tomar lo que puedas encontrar. De acuerdo con la lista de los más populares que yo sugiero, que sí, la lista publicada aquí es una lista bastante decente de algunos de los destinos que pasan por alto.

Gracias por publicarlo. Me hizo hacer algunas investigaciones y aprendí un poco más. Nunca una mala cosa.

Mi ciudad natal de Edimburgo es subestimada. Me parece bastante sorprendente, ya que parece ser en muchas personas listas de deseos y un montón de gente visita cada año y durante los festivales en agosto y principios de septiembre que tienen dificultades para llegar a cualquier lugar para alojarse.

Re MSN's list .... Las palabras & quot; hombre de paja & quot; se me ocurre.

Esta lista es una broma...

... Y MSN consigue que los anunciantes paguen por diez clics. Evito los & quot; lista & quot; Come-ons El contenido (generalmente inútil) no es el producto - usted es.

La lista es arsewater total. La persona que escribió esta tontería por lo menos necesita comprar un diccionario y buscar "underrated & quot;

¿De qué manera podría Brujas ser considerado subestimado como un lugar turístico? Con su real y, en su mayoría, falso medieaval vistas es enormemente conocido y bastante central turística.

@James - Su comentario está bien tomado, es importante confirmar que esto no es una crítica del OP. Compartir es lo que este foro se trata. Mi comentario fue un lamento por la absoluta disminución del periodismo. Esto no es ni siquiera un artículo, es otra lista de top 10 sin explicación alguna para sus selecciones menos unas pocas frases - es "click isca" a lo mejor. Prefiero ver un artículo centrado en una ciudad que explica un poco más y da una idea de por qué está fuera de la pista batida (y que ofrece algunos datos o información que uno puede aprender de). Leí tal artículo sobre Sofía un largo camino de regreso y pensé que valía la pena - me hizo querer investigar más.

Creo que la mayoría de los escritores de viajes son pagados por la pulgada de la columna y ya que tienen que ganarse la vida escriben todo tipo de tonterías. También pueden hacerlo sólo para obtener un byline. Por lo general, los llamados artículos de escritor de viajes no tienen nada que ver con la realidad aparte de la suya.

Agnes, no, lo entiendo. Su opinión está bien tomada; Y las opiniones son valiosas. Sospecho que el OP tenía en mente la opinión de que alguien podría apreciar el artículo. Si una persona no lo aprecia, eso está bien, pero ser agresivo en la cara de la oferta es un poco confuso para mí. No demuestra mucha humanidad o tolerancia para la opinión.

En cuanto al sesgo de comercialización, por supuesto. Estamos en una sociedad capitalista la última vez que revisé. Eso trae lo malo y lo bueno. Yo, siempre hago clic en las listas de los 10 primeros ya pesar de una buena educación y mucha experiencia, casi siempre aprendo algo.

Tipo de sorprendido de ver Edimburgo y Brujas en esta lista. Si vas allí, se encontrará con un zillion otros turistas, así que ¿cómo pueden considerar estos subestimado? Son muy populares. Salzburgo también es un lugar bastante popular. Ciertamente no subestimado.

Me pregunto por qué sistema de calificación se consideran "subestimado"? Tal vez estamos confundiendo subestimado con bajo hyped. Lástima que los autores no hicieron algún comentario sobre por qué consideran estas ciudades subestimadas.

Añadirme a la lista de los desconcertados ... de los 10 que he estado en 5 - Budapest, Tallin, Edimburgo, Helsinki y Salzburgo - y cada uno era maravilloso, aunque los primeros 3 son definitivas debe-regresa.

Vacaciones del año que viene es un buen 11 meses pero volveré a Tallinn o Budapest en ese viaje, necesidad de averiguar dónde añadir.

Brujas es grande en mi & quot; debe ir allí pronto & quot; Lista, y Mostar es uno que nunca había pensado.

Total Twaddle. Esta lista sería mejor titulado "las 10 ciudades de destino turístico más famosas de Europa". 1 Brujas, no puedes ser menos conocido que eso.

Rankings y listas sin duda sacar las opiniones ;-)

Estoy de acuerdo en que alrededor de la mitad de la lista no son realmente subestimado o menos conocido en absoluto. Sevilla, Edimburgo y Salzburgo. Pero ciudades como Helsinki, Budapest, Tallin y Oporto a menudo no reciben mucha prensa en los Estados Unidos en comparación con otras ciudades. Y no conozco a muchos estadounidenses que han estado en la mayoría, si todos ellos. (Mostar demasiado pero no he estado allí). Sin duda son grandes ciudades con mucho que ofrecer.

Hmmmm .... otro puesto se convierte en un "snipe fest". vergüenza.

Definición de subestimado es ... subestima la extensión, el valor o la importancia de (alguien o algo). "Supongo que significan lugares que no están en el radar habitual, ya que estos lugares son ... Londres París Roma Berlín Amsterdam Venecia Florencia Barcelona Madrid Viena PragaNo creo que significan "no muy conocido" O "aún no se han descubierto". En algún lugar todavía puede ser popular y bien visitado, así como subestimado. Londres, por ejemplo, fue considerado subestimado por muchos hasta hace aproximadamente una década.

Djp_syd triste

Lo que dijo Tom. Underrated ciudades americanas en vacaciones con una fecha de lanzamiento de 29 de julio?

La lista no fue escrita para gente bien viajada. Y no había sustancia alguna. Sólo algunos lugares que no son Londres, París, Roma, Amsterdam. Lo triste es que esas ciudades y algunos otros lugares son lo que muchos estadounidenses piensan que Europa se trata.

En nuestro viaje más reciente, me encontré explicando repetidamente a amigos y familiares donde está Croacia y tranquilizando a algunos de ellos que la guerra terminó en los años 90. Algunos estaban muy sorprendidos de que fuimos a propósito a lugares como Bosnia & amp; Herzegovina, Hungría y Ucrania. Sólo saben lo que sabían de la Guerra Fría y lo que han visto en las noticias, y la noticia sólo menciona esos lugares cuando están en guerra. Desafortunadamente, ese nivel de conocimiento de Europa parece ser típico.

Difícil de creer que Salzburgo está en la opinión del artículo & quot; underrated & quot; Cuando las toneladas de turistas internacionales acuden al lugar. Eso es fácil de ver. Hay una diferencia en cuanto a qué ciudades están en el radar de turistas estadounidense y dentro de su zona de confort y que están en el de otras nacionalidades. En esa lista son algunos lugares subestimados o no, no tengo interés en ir a, al igual que algunos lugares enumerados he visitado y volvería, como Brujas, o aún no han visitado como Helsinki. Subestimado o no, independientemente de cuya definición, si eso debe importar en absoluto, usted como visitante hace la lectura en el rastreo de los lugares que se van a poner en la lista de itinerarios.

Estoy de acuerdo con los sentimientos que ha escrito que es un mal espectáculo de esa página web. No veo a nadie dando algunas alternativas. Soy valiente, así que aquí están algunos de los míos. En ningún orden.Burgos, Spain.Leon, Spain.Zamora, Spain.Le Mans, Francia, Ypres, Belgium.Mons, BelguimLeuven, BelguimWells, UKDurham UKMaastricht; HollandUtrechet, HollandBraga, PortugalTrier, GermanyLindau, GermanyEspero que podría encontrar 100 más. Pero eso es suficiente por ahora, creo.

En algún lugar todavía puede ser popular y bien visitado, así como subestimado. Londres, por ejemplo, fue considerado subestimado por muchos hasta hace aproximadamente una década.

"Londres se consideró clasificado hasta hace aproximadamente una década" ¡¡¡Guau!!! ¡Primero lo oí hablar! ¿Por quién se consideró Londres calificada?

Un montón de gente era de la vista ... "Londres ... ciudad sucia, la comida horrible, demasiado lleno, el transporte es una mierda, Heathrow una pesadilla. & Quot;

Sobre la base de la definición de subestimado, para "subestimar la extensión, el valor o la importancia de algo", a menudo Londres se descartó como un destino deseado a favor de París o Roma.

Creo que estaría de acuerdo en que la mayoría de las ciudades que figuran en la lista son más probable que no en el Gran Tour cuando se piensa en ir a Europa por primera vez. Si usted es un viajero frecuente, entonces ciertamente no sería considerado subestimado. Me gusta este tipo de listas, ya que sirven como una confirmación para algunos, y educativos para otros.

En mi parte del mundo, Londres ha sido un destino de elección durante el tiempo que puedo recordar. Heck, luna de miel en Londres y Edimburgo hace una década!

La mayoría de la lista no son subestimados en absoluto, son bien conocidos y bien visitados.

Una pareja en la lista podría ser mejor clasificado como sobrevalorado.

Podría crear una lista propia pero probablemente descubriría más tarde que la vista es bien conocida en los círculos de viajes.

Hay muchos lugares estupendos en el norte de Alemania que no están muy bien clasificados, porque están un poco fuera del camino, pero podría ser - Schleswig y Kiel vienen a la mente (por cualidades completamente diferentes).

No te olvides de valor por el dinero. Antes del Euro, Austria fue mi elección como mejor valor. Hoy es Polonia.

Salzburgo podría ser considerado subestimado, tal vez, si su punto de vista es a través de la estrecha perspectiva de "Sound of Music". Claro, es bien conocido y popular, pero el alcance de su atractivo puede ser más amplio de lo que muchos perciben inicialmente.

Muchos lugares en el norte de Alemania están subestimados. Son visitados principalmente por turistas alemanes. Usted verá algunos turistas extranjeros de vez en cuando pero abrumadoramente los visitantes (mire sus placas de la licencia) y los grupos del viaje del omnibus son alemán. La geografía puede ser una de las razones de la falta de turistas extranjeros. La zona también está fuera de la zona de confort tradicional de Alemania en Alemania / el radar de turismo estadounidense en Alemania, lo que explica la falta de multitudes estadounidenses inundando el norte de Alemania. Es cierto que no he estado en Schleswig, casi fui en 1987 para ver el Schlo pero cancelado: Kiel he visto unas cuantas veces. La mejor época para ir es durante Kieler Woche, la última semana de junio ... muy activa, festiva, etc.

& Lt; Subestimado & quot; Si su conocimiento de viajar en Europa está limitado a "National Lampoons European Vacation" ...

Estoy seguro de que nadie en este foro tiene esa visión de los viajes europeos. Incluso las personas que no han llegado a ir a todos los lugares que les gustaría ir en Europa (aún) tienen un conocimiento realista sobre lo que está en su lista de cubos, y no una visión simplista.