Alerta de Viajes en Alemania

El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha emitido una nueva alerta: http: //travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/pa/pa_3241.html

Es gracioso, vivo aquí, estoy registrado en el Consulado, y vivo en la ciudad con el aeropuerto más grande y la estación de tren más grande y no he recibido un aviso.

Jeff,

El sitio web del gobierno canadiense equivalente también menciona las elecciones y la posibilidad de ataques, sin embargo no han aumentado el nivel de amenaza para los viajeros. Todavía está en el nivel más bajo "Precauciones normales de seguridad del ejercicio".

Espero que no haya problemas. Si yo planeaba viajar a Alemania en este momento, no cambiaría mis planes en lo más mínimo.

¡Aclamaciones!

Al considerar los bombardeos de tiempo de elecciones en Madrid, supongo que los gobiernos de Estados Unidos y de Gran Bretaña están tratando de jugar con seguridad. Puedo entender que los gobiernos alemanes aumentaron las medidas de seguridad, pero realmente no entiendo por qué los viajeros de aquí tendrían que mantener un perfil bajo en Alemania. ¿Quién mantiene un perfil bajo cuando visita Nueva York o DC? ŻQué se supone que significa eso de todos modos ... no te acerques a los trenes o qué? Estoy de acuerdo en que no cambiaría una cosa si estuviera visitando pronto. Ponte los Birkenstocks y golpea la carretera.

Nos vamos a Alemania la próxima semana. No tengo ninguna intención de cambiar nuestros planes. Nuestro primer viaje a Europa fue 11 días después del 11 de septiembre - así que definitivamente no vamos a dejar que esta pequeña alerta nos detenga ...

Hola,

Acabo de volar de Munich hoy. No sabía nada de esto, pero no nos habría hecho cambiar nuestros planes.

Pero realmente no entiendo por qué los viajeros de aquí tendrían que mantener un perfil bajo en Alemania & quot;

Por lo general, esto significa mantenerse alejado de las manifestaciones políticas, usar ropa conservadora, no anunciar a todo el mundo dentro de sus planes de viaje, etc.

También lo veo como una cubierta de su advertencia trasera del Estado. La amenaza para Alemania es porque nos están ayudando en Afganistán y nosotros los pagamos mediante una advertencia de viaje para los estadounidenses que visitan Alemania.

La amenaza es tan baja Espero que nadie se lo piense dos veces antes de visitar Alemania.

El gobierno no está diciendo "No viaje", sino que preste mucha atención a su entorno y siga las precauciones de sentido común. Estas advertencias se publican por razones válidas. ¿Alguien recuerda la pandilla Baader-Meinhoff, o los ataques de la Brigada Roja de los años 70 y 80?

Esperemos que nadie esté acusando a todos los creyentes de la fe musulmana, ¿verdad? Quiero decir, las facciones mencionadas anteriormente constituyen un segmento infinitesimalmente pequeño, aunque peligroso, de más de mil millones de musulmanes en todo el mundo. Brad tiene una Qaeda puntual válida específicamente mencionó la participación de Alemania en Afganistán. No vi ningún reclamo de experiencia en terrorismo internacional en su respuesta. ¿Alguien en este hilo tiene tal dominio en esta área? Incluso el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania señaló que no ve razón alguna para alertar a los turistas estadounidenses. ¿Por qué los turistas estadounidenses estarían más en riesgo que los ciudadanos del país bajo una amenaza específica? Un recordatorio del Estado está bien, pero ¿cómo exactamente son los viajeros en una ciudad de gran diversidad, como en Londres, Madrid o Frankfurt, realista se supone que prestar más atención? Y, ¿qué se supone que los pasajeros de las aerolíneas deben hacer con respecto a la advertencia de la CIA que advierte a Berlín sobre el ataque de misiles en el hombro? ¿Sigue un perfil bajo en este escenario? Alemania ha reforzado la seguridad ... eso es apropiado. Seguiría las precauciones personales de seguridad y seguridad que siempre se deben tener en cuenta al viajar al extranjero y tener un gran viaje. No me preocuparía por mantener un perfil bajo antes, durante o después de las elecciones.

Oh, es tan agradable estar de vuelta de vacaciones europeas y volver a los argumentos políticos americanos. Unesdoc.unesco.org unesdoc.unesco.org

Tengo la sensación de que si esta advertencia se emitió a finales de 2001 o en cualquier momento en 2002, nadie se sentiría ofendido por ella. De hecho, podemos incluso todos afortunadamente tomar la cabeza hacia ella. Después de todo, quién sabe cuántas de estas advertencias han impedido realmente algún tipo de ataque. Supongo que nunca lo sabremos, ya que no sucedieron.

¡Qué rápido nos olvidamos hace dos años cuando turistas estadounidenses fueron atacados por terroristas en el hotel Taj Majal!

Para aquellos de nosotros que emplean el sentido común en nuestra vida cotidiana, esta advertencia parecería redundante y quizás excesiva. Para aquellos que son ajenos al hecho de que alguien puede querer hacerles daño basado únicamente en su país de origen, o para aquellos que nunca han viajado al extranjero y por lo tanto no saben qué buscar, esto puede ser realmente muy útil consejo.

En realidad, James estaba en Hamburgo el sábado por la mañana después de que la célula terrorista fuera arrestada el viernes.

Parecía lo mismo que aquí con la reciente detención de un grupo que el FBI dice que estaba planeando ataques. La gente obviamente tiene alguna preocupación, pero todos también se da cuenta de que no pueden cerrarse en sus casas porque puede haber un ataque en algún momento, en alguna parte.

Una advertencia me lleva a prestar más atención. En este caso, sin embargo, fue un mensaje grabado (presumiblemente en Pakistán) diciendo que Alemania pagaría por estar en Afganistán. Eso no es una amenaza en la que puedas actuar.

Respecto a Mumbai, mientras que los informes tempranos indicaron que los huéspedes americanos y británicos del hotel pudieron haber sido apuntados, recuerdo haber leído que el posterior análisis del gobierno de los EEUU determinó que no había ninguna evidencia creíble para apoyar que los individuos malos de Lashkar-e-Taiba seleccionaron a estas nacionalidades en particular. Tal vez una alerta de viaje similar a la de los ataques, sin embargo, habría dirigido a los estadounidenses bien acomodados a alojamientos más modestos en esa ciudad, similar a los muchos de nosotros frecuentes cuando en Europa (es decir, el equivalente indio de B & B o Privatzimmer) ? No es probable. Todavía no estoy seguro de lo que un turista en Berlín, por ejemplo, se supone que hacer cuando en el U-Bahn durante este período de advertencia. Preste más atención a los musulmanes con mochilas? ¿Y qué pasa con Oktoberfestare que se supone que debe sentarse en el lado de la tienda frente a los chicos de tez oscura no beber cerveza o comer nudillo de cerdo? Por supuesto, usted no necesita preocuparse de estas cosas el 12 de noviembre. Digo tomar las precauciones de seguridad y seguridad personales regulares, y olvidarse del resto. Disfruta tus vacaciones.

Hago en Berlín lo que hago en Washington, en París y en Nueva York. Soy consciente de lo que me rodea y de la gente de esos alrededores. Si algo no se siente bien, me alejo.

Las alertas de viaje y las advertencias no me harán cambiar mis planes de viaje. Sólo manténme más alerta.

Si cambia sus planes debido a estas alertas, los terroristas ganan.

Hagamos un argumento inverso. Supongamos que el Departamento de Estado, a pesar de tener conocimiento de las amenazas de ataque, decidió no emitir un aviso de viaje porque consideraba que el riesgo era demasiado bajo. Entonces, ocurrió un ataque y los estadounidenses resultaron heridos o asesinados. Imagine el clamor, las recriminaciones, las acusaciones y las investigaciones que resultarían. Confíe en mí, ningún organismo gubernamental acoge con satisfacción la idea de tener que defenderse de esa manera.

James,

Entiendo eso, así como lo que Tom dijo acerca de tener que emitir una advertencia.

Tal vez usted no puede decir, pero ¿debo leer en la advertencia de que hay una amenaza más creíble de lo que oigo en las noticias? Si es así, ¿cómo decidir qué decirle a los turistas sin revelar fuentes que, estoy seguro, son secretas.

Lo que leo, en lo que respecta a la amenaza, no parece accionable.

Utilizando el ejemplo de arriba, es probablemente más instructivo en este caso comparar el Departamento de Estado de los Estados Unidos con el Centro de Predicción de Tormentas Severas en lugar de con el NWS. Es decir, el departamento de estado de los E. está al centro de la predicción de las tormentas severas (y NWS local) como alarma del recorrido al reloj del tornado. Las condiciones pueden ser favorables, pero nada es inminente. Un reloj de tornado nos alerta sobre el potencial de los brotes de tornado aquí en Tornado Alley, pero vamos a nuestro negocio regular sin cambiar los planes de algo que podría ocurrir. Cuando el NWS emite una advertencia de tornado, sin embargo, todas las apuestas están apagadas, los planes se cambian y nos refugiamos. Cuando el Departamento de Estado emite advertencias de viaje, podemos determinar que es mejor evitar lugares como el Líbano por completo. Aplicado a la alerta de viaje para Alemania, la analogía reloj tornado, de hecho, tiene sentido. Ah, y el NWS es mucho más preciso ahora con respecto a la emisión de advertencias tornado sólo para bienes raíces específicos en el camino de una tormenta de superceles en lugar de emitir advertencias generales para todo un condado. Ich wnsche Ihnen schne Wetter (o algo así ... estoy seguro de que voy a ser corregido).

¡Exactamente!